***

***

Выбрать фон:
                     
Все инструменты доступны только зарегистрированным пользователям.
  • Рейтинг Фото: 9
  • Категория: Портрет
  • Просмотров: 878
  • Дата загрузки: 30 октября 2013, 12:01

Алла

Рейтинг автора: 27.03
Ключевые слова: портрет девушка взгляд

Комментарии

Александр Пичко (30 октября 2013, 12:21)

Картинка нравится... С ретушью по лицу бы поработал... Синячки и всё такое... И подравнял бы картинку по прямым линиям от висюлек...))

Юлия (30 октября 2013, 13:44)

а мне не совсем вяжется образ и фон. как-то этот красный и вензельки тут не в тему. 

Олег (30 октября 2013, 19:15)

согласен с Юлией! ;-)

Алла (30 октября 2013, 20:50)

А какой фон был бы в тему?

Юлия (30 октября 2013, 23:14)

Мое мнение, что-то более нейтральное (я бы в студии возле стены с квадратами снимала, например). Эти обои, как справедливо заметил Олег, - это классика, под них платье просится скорее или что-то подобное. 

Олег (30 октября 2013, 21:33)

Алла, не злись...
Ты автор конечно, можешь хоть пулемет сюда вшопить, на то твое право))
Скажу свое мнение просто:
во-первых: фон трохи "завален";
во-вторых: обои, они больше к классике, образ не сочетается с ними;
в-третьих: бусы, так же с другого репертуара; 
в-четвертых: ретушь, Саша правильно подметил, плюс  живот, все таки девушка перед нами;
ну вот так.))))))

Алла (30 октября 2013, 23:19)

А с чего Вы решили что я злюсь?)))) Какое именно слово указывает на это?  Я задала вопрос теми же словами, что и комментарий к фото. Хочу услышать пожелания.

По поводу обработки лица - возможно надо было доработать, тени убрать. Но по поводу живота - не знаю... Если он есть, то он есть) Главное что комплексов по этому поводу нету, зачем их добавлять.

Мне ближе фотографии с минимумом фотошопа. 
Я не хочу быть фотохудожником,который делает фотоработы, я хочу быть фотографом,который делает фотографии.
 

Олег (31 октября 2013, 14:47)

глагол "не злись", написан не в прямом, а переносном смысле слова, дальше там смайлы, значит в шуточной форме!
По поводу обработки, так я написал, что хотите то и делайте, ваше право и желание, я не предлагал вам заменить фон или кепку поменять на шляпу, описал самые простые вещи с минимумом фотошопа, как вам ближе. Да и вообще, я больше говорил о композиции кадра, а не о ретуши. 
Кстати, кто такой фотохудожник, часом не тот, который фотоаппаратом на холсте рисует картины, а фотоработы чем отличаются от фотографий?
Боже, сколько раз я слышал высказывания против фотошопа, какие хочешь, но главный прикол в том, что все абсолютно, без исключений, пользуются различными программами, редакторами и т.д.  Если существуют различные редакторы и технологии  для улучшения фото, то почему не изучать и не пользоваться? Я думаю, что если бы фотографы прошлого и позапрошлого веков имели такие технологии, то они пользовались ими и радовались!
Хочется эффект "рыбий глаз", но нет средств на объектив - фотошоп в помощь, хочется архитектуру без завала, но нет под рукой "Shift lens" - фотошоп в помощь, модель с природными "недостатками" (прыщи, шрамы, деформация) - фотошоп в помощь, смаз, шевеленка, резкость, кадрирование и т.д. - фотошоп в помощь! Если есть мелкие моменты, косяки и т.д., так почему их не исправить если есть возможность, зачем так категорично относится к графическим редакторам? Я представляю разочарование, смех и  что было, если бы люди "забили" на программы типа "фотошоп". Художник, пишущий картину, он же не говорит: зачем мне ластик (кляча), что нарисовал, то и будет, я же художник, а не резиночник. Если у вас на фото маленький завал фона, так почему его не исправить? Пишешь добрый совет без всяких мыслей, а тут тебе: "я не хочу быть фотохудожником", если вы намекаете на меня, то я занимаюсь компьютерным искусством (comp art)  в фотографии, я не фотохудожник! Я вообще, никого не заставляю ничего делать, творите что хотите, рассуждайте, как вам хочется, кем хотите, тем и будьте, игнорируйте правила композиции, мне абсолютно "фиолетово"! Каждая фотография имеет право на жизнь ! Успехов вам! 

p.s. ув. админы, есть предложение: отключите функцию "добавить комментарий", добрый совет фотографам не нужен, оставьте две кнопки -  "нравится" и "не нравится".

Andrey (31 октября 2013, 15:19)

Олег, зачем так эмоционально ?  Как ты с моделями работаешь при таком темпераменте :)

PS: И да, - я тоже считаю тебя фотохудожником. По-моему это круто  :)

Олег (31 октября 2013, 15:50)

О, Андрей, то ты наверное не видел, как "киношники" с моделями разговаривают, иногда такое "чучукало" приходит, корча из себя супер звезду, а на деле "далекая, "что приходится разговаривать "жестко", а вот я недавно был в театре, так у меня уши "сворачивались" от того, как режиссер с актерами беседовал)), когда ты работаешь и хочешь получить ожидаемый результат, то тебе пофиг, как ты это сделаешь, особенно когда у тебя серьезный заказ или что-то подобное!  кинофотобизнес это же не детский сад, где все на уси-пуси построенно кроме детской фотографии)!  У меня знакомый мальчик снимался в клипе, так за ним режиссер целый день ездил на машине, гоняя его по грязи, по лужам, выдавливая из него злость, "убил" пацана, но своего добился! Все зависит, что тебе надо и что ты снимаешь, так ты и ведешь себя с моделями;-)
А вообще причем тут это все к моему комменту? Я все без эмоций написал, просто свою точку зрения сказал, вот и все ;-)

Страницы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии.